最近は海外シリーズのドラマもほとんど見終えて、みるものがなくなってきた。
そんななか、このミレニアム2をレンタルした。
なんか本がかなり話題になっているというがどうも読む気にはなれない。
話はパート1から1年後。
今度はリズベットの保護観察官が殺されます。そして犯人を追っていく
(最初はミレニアムの雑誌記者ね)
結果からいうと結局父親が犯人であることがわかりました。
おれはあの巨人が父親だと思っていた・・・・・・。
主人公が容疑者扱い、そして記者が調べていくうちに主人公の
過去が明かされていく、エロティックな描写・・・おもしろい要素は
そろっている。
まあみている分には主人公は全然容疑者な感じがしません。
まあ一応ストーリーのある娯楽作品ですなあ。
やっぱテンポはゆったりとゆったりとしていますねえ。
海外ドラマみると早いテンポの作品じゃないと退屈に感じてしまいます。
日本でドラマ化するならリズベットは中島美加だね!!決まり!!
http://millennium.gaga.ne.jp/
2011年1月24日月曜日
単語調べ_API
Windowsの仕組みのページを見ると当たり前のように出てくる
単語がある。そう、APIである。調べてみても
http://e-words.jp/w/API.html
をみたのだがさっぱりイメージできません。
関数というのが何なのか?っていう感じです。「規約の集合」という
ように言い換えていますがますますわけがわかりません。
wikiだとこう書いてあります。
簡単にいえば、アプリケーションをプログラムするにあたって、プログラムの手間を省くため、もっと簡潔にプログラムできるように設定されたインターフェース
インターフェースというもの苦手な言葉ですね。自分にとっては
ちょっとイメージしにくい言葉です。
こう定義すると
OSとしてのWindowsの機能をアプリケーションから利用するために用意された様々な
機能なプログラム群。
APIを使うメリット:
APIを利用することでプログラマはすべての命令を書く必要がなく、
APIを呼び出してあとはAPIに処理を実行させれば済む。
単語がある。そう、APIである。調べてみても
http://e-words.jp/w/API.html
をみたのだがさっぱりイメージできません。
関数というのが何なのか?っていう感じです。「規約の集合」という
ように言い換えていますがますますわけがわかりません。
wikiだとこう書いてあります。
簡単にいえば、アプリケーションをプログラムするにあたって、プログラムの手間を省くため、もっと簡潔にプログラムできるように設定されたインターフェース
インターフェースというもの苦手な言葉ですね。自分にとっては
ちょっとイメージしにくい言葉です。
こう定義すると
OSとしてのWindowsの機能をアプリケーションから利用するために用意された様々な
機能なプログラム群。
APIを使うメリット:
APIを利用することでプログラマはすべての命令を書く必要がなく、
APIを呼び出してあとはAPIに処理を実行させれば済む。
さまざまな機能とは、ファイル操作(閉じる、最大化、最小化)、ウィンドウサイズの変更etc
2011年1月23日日曜日
TSUNAMI
本当は映画館でみたかった一作。
様々な登場人物がでてきます。
ちんたら過ごしている漁業組合の組長。
そして浜辺の開発を取り仕切る地元の大物。
地震研究学者の夫と国際会議を取り仕切る妻。
高飛車な浪人生の女の子とライフセーバーの男。
様々な物語が同時進行していきます。
しかし、
やがてメガTSUNAMIが
どどどおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおんんんんんんん。
と襲ってきます。
圧巻の映像です。
死ぬ前に人は本省をさらけ出します。
本当の姿見えてきます。
ちょっと感動しちゃったよ。
とくに学者が子供を助けて最後に妻と抱き合って、かつ
ツナミがやってくるシーンはもうホントに画面に見入ってしまうくらい
物語にのめりこんでしまったね。
http://www.mega-tsunami.jp/
様々な登場人物がでてきます。
ちんたら過ごしている漁業組合の組長。
そして浜辺の開発を取り仕切る地元の大物。
地震研究学者の夫と国際会議を取り仕切る妻。
高飛車な浪人生の女の子とライフセーバーの男。
様々な物語が同時進行していきます。
しかし、
やがてメガTSUNAMIが
どどどおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおんんんんんんん。
と襲ってきます。
圧巻の映像です。
死ぬ前に人は本省をさらけ出します。
本当の姿見えてきます。
ちょっと感動しちゃったよ。
とくに学者が子供を助けて最後に妻と抱き合って、かつ
ツナミがやってくるシーンはもうホントに画面に見入ってしまうくらい
物語にのめりこんでしまったね。
http://www.mega-tsunami.jp/
2011年1月16日日曜日
個人情報とは何か?
個人情報とは何か?
個人情報保護法より
*****************************************
(定義)第二条 この法律において「個人情報」とは、
生存する個人に関する情報であって、当該情報に
含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定
の個人を識別することができるもの(他の情報と容易
に照合することができ、それにより特定の個人を識別
することができることとなるものを含む。)をいう。
*****************************************
Q1.「生存する個人に関する情報」ということは生存していない個人の情報は個人情報に該当しないということか?
→すでに死亡している方の個人情報であっても、現在生存している親族などに関係している情報の場合は個人情報
参考:経済産業省のガイドラインより
------------------------------------------
死者に関する情報が、同時に、遺族等の生存する個人に関する情報でもある場合は、当該生存する個人に関する情報となる。
------------------------------------------
Q2.「特定の個人を識別することができるもの」とは何か?
基本的には「名前」。メールアドレスの場合個人名があれば個人情報、個人名がなければ個人情報に該当しない。
・会社関連 勤務先(会社名・会社住所・会社電話番号・所属・メールアドレスなど)
・評価情報・所得 基本情報 氏名・住所・電話番号・年齢・性別・職歴・学歴
・出生情報 生年月日・本籍・血液型・家族構成
・記号情報 パスポート番号・免許証番号・クレジットカード番号
・特性情報 趣味趣向・宗教・病歴・犯罪歴・結婚/離婚歴・人種・国籍・身長・体重・スリーサイズ
映像、音声、筆跡も個人を特定できるなら個人情報に該当
参考:経済産業省のガイドラインより
-----------------------------------
・防犯カメラに記録された情報等本人が識別できる映像情報・特定個人を識別できる情報が記述されていなくても、周知の情報と補って認識することにより特定の個人を識別できる情報
-----------------------------------
Q3「他の情報と容易に照合することができるもの」とは何か?
たとえば身長・体重のみのデータ(データA)のみでは個人は特定できない
→つまりデータAは個人情報ではない。
ただし、身長、体重、氏名のデータ(データB)が社内上にある場合はデータAは個人情報とみなせる
参考http://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/rensai/privacy01/privacy01.html
法文をちゃんと読むと不明瞭な部分が多々見つかります。
@ITの丁寧な説明に感謝感謝です。
個人情報保護法より
*****************************************
(定義)第二条 この法律において「個人情報」とは、
生存する個人に関する情報であって、当該情報に
含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定
の個人を識別することができるもの(他の情報と容易
に照合することができ、それにより特定の個人を識別
することができることとなるものを含む。)をいう。
*****************************************
Q1.「生存する個人に関する情報」ということは生存していない個人の情報は個人情報に該当しないということか?
→すでに死亡している方の個人情報であっても、現在生存している親族などに関係している情報の場合は個人情報
参考:経済産業省のガイドラインより
------------------------------------------
死者に関する情報が、同時に、遺族等の生存する個人に関する情報でもある場合は、当該生存する個人に関する情報となる。
------------------------------------------
Q2.「特定の個人を識別することができるもの」とは何か?
基本的には「名前」。メールアドレスの場合個人名があれば個人情報、個人名がなければ個人情報に該当しない。
・会社関連 勤務先(会社名・会社住所・会社電話番号・所属・メールアドレスなど)
・評価情報・所得 基本情報 氏名・住所・電話番号・年齢・性別・職歴・学歴
・出生情報 生年月日・本籍・血液型・家族構成
・記号情報 パスポート番号・免許証番号・クレジットカード番号
・特性情報 趣味趣向・宗教・病歴・犯罪歴・結婚/離婚歴・人種・国籍・身長・体重・スリーサイズ
映像、音声、筆跡も個人を特定できるなら個人情報に該当
参考:経済産業省のガイドラインより
-----------------------------------
・防犯カメラに記録された情報等本人が識別できる映像情報・特定個人を識別できる情報が記述されていなくても、周知の情報と補って認識することにより特定の個人を識別できる情報
-----------------------------------
Q3「他の情報と容易に照合することができるもの」とは何か?
たとえば身長・体重のみのデータ(データA)のみでは個人は特定できない
→つまりデータAは個人情報ではない。
ただし、身長、体重、氏名のデータ(データB)が社内上にある場合はデータAは個人情報とみなせる
参考http://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/rensai/privacy01/privacy01.html
法文をちゃんと読むと不明瞭な部分が多々見つかります。
@ITの丁寧な説明に感謝感謝です。
2011年1月15日土曜日
特攻野郎Aチーム
なつかしい!!特攻野郎Aチーム
昔々、テレビ東京で再放送やっていたのは覚えている。
(内容は覚えてないけど)
というわけで映画版を購入へ。
まあとにかくみーーーーんなかっこいいっす。
ハンニバルは冷静すぎるし、
モヒカンは強すぎ。
フェイクはかっこいいし、口がうまい。
パイロットはとにかく飛行機操作うますぎです。
あえていえば途中でモヒカンが人を殺せないとか言い始めたけど
あんまり必要なかったかな。もっと徹底的にポジティブなキャラで
いてほしかったかなと思う。
どんな状況でもあきらめないAチーム。最高です!!
http://pia-eigaseikatsu.jp/title/152871/
昔々、テレビ東京で再放送やっていたのは覚えている。
(内容は覚えてないけど)
というわけで映画版を購入へ。
まあとにかくみーーーーんなかっこいいっす。
ハンニバルは冷静すぎるし、
モヒカンは強すぎ。
フェイクはかっこいいし、口がうまい。
パイロットはとにかく飛行機操作うますぎです。
あえていえば途中でモヒカンが人を殺せないとか言い始めたけど
あんまり必要なかったかな。もっと徹底的にポジティブなキャラで
いてほしかったかなと思う。
どんな状況でもあきらめないAチーム。最高です!!
http://pia-eigaseikatsu.jp/title/152871/
2011年1月5日水曜日
ストンプ・ザ・ヤード2
久々にダンス映画をみてみた。
ダンス自体がおれにはちょっと物足りない感じです。
you got servedの方が断然いいね。
しかしまあダンス映画はどこか似てますね。
主人公には彼女がいて、ライバルがいて、そんでもって借金かかえて、しかし最後はダンスで優勝。
これまでの悩みもぜーーーーーーんぶ解決!!
かの宮台先生がいっていたのだが、芸術というのはそれをみてしまったら
自分の考えを変えさせてしまうものだそうだ。映画とは芸術であるべきだと。
娯楽ではないと。となると今回の映画は娯楽ですなあ。まあ娯楽に触れたい
ときが大半だからいいのだが。
http://store.sonypictures.jp/item/f_movie/TSDD-80111.html
ダンス自体がおれにはちょっと物足りない感じです。
you got servedの方が断然いいね。
しかしまあダンス映画はどこか似てますね。
主人公には彼女がいて、ライバルがいて、そんでもって借金かかえて、しかし最後はダンスで優勝。
これまでの悩みもぜーーーーーーんぶ解決!!
かの宮台先生がいっていたのだが、芸術というのはそれをみてしまったら
自分の考えを変えさせてしまうものだそうだ。映画とは芸術であるべきだと。
娯楽ではないと。となると今回の映画は娯楽ですなあ。まあ娯楽に触れたい
ときが大半だからいいのだが。
宮台先生のコメントはこちら
http://www.youtube.com/watch?v=d6auzw4RKPw
今回の映画はこちらhttp://store.sonypictures.jp/item/f_movie/TSDD-80111.html
日本の黒い夏
ちょっと久々に旧作を。
ええとですねえ、参考になるのは事件に報道するのにどのような
プロセスを経ているのかということが把握できることですね。
しかしまあ、事実と異なることでも通常の手続き(警察からの情報をそのまま掲載など)仕方ないといえば仕方ないのでしょうか。1社1社はおのおの調べて報道しているようでも受け手としては情報の捕らえ方が異なってしまう。怖いですね。ホント。
相手に正しく物事を伝えることの難しさを描きだしていますねえ。
久しぶりの遠野なぎこをみました。高校生姿が初々しいです。
(しかし公開が2001年だから21歳!!全然違和感がありません。)
というより日本人全体が幼い容姿になっていると思うのは気のせいだろうか?
http://movie.goo.ne.jp/contents/movies/MOVCSTD229/index.html
ええとですねえ、参考になるのは事件に報道するのにどのような
プロセスを経ているのかということが把握できることですね。
しかしまあ、事実と異なることでも通常の手続き(警察からの情報をそのまま掲載など)仕方ないといえば仕方ないのでしょうか。1社1社はおのおの調べて報道しているようでも受け手としては情報の捕らえ方が異なってしまう。怖いですね。ホント。
相手に正しく物事を伝えることの難しさを描きだしていますねえ。
久しぶりの遠野なぎこをみました。高校生姿が初々しいです。
(しかし公開が2001年だから21歳!!全然違和感がありません。)
というより日本人全体が幼い容姿になっていると思うのは気のせいだろうか?
http://movie.goo.ne.jp/contents/movies/MOVCSTD229/index.html
登録:
投稿 (Atom)